Нижегородские филологи попытались разобраться, станут ли такие феминитивы, как лауреатка, профессорша и авторка, нормой русского литературного языка. Или подобные слова с женским суффиксом будут свидетельством безграмотности? Этим вопросом задается газета «Нижегородская правда».
Тема, по мнению журналистов, весьма актуальна, поскольку в интернете уже появился специальный сервис под названием «Феминизатор», который по запросу предлагает варианты феминитивов. А в социальной сети «ВКонтакте» — группа «Ф-феминитивы», где приводятся аргументы в пользу появления новых женских форм названий профессий, например, «лауреатка» или «инженерка».
По мнению социолога Александра Прудника, сам термин «феминизм» чисто идеологический и подчиняется законам идеологической борьбы: «Идет борьба не только политическая, но и культурная: за символы, за слова, за язык. И то, что мы наблюдаем сейчас, попытки придать женский формат каким-то профессиям — это часть процесса борьбы за язык. Языком человек описывает реальность. И если в языке изменить содержание каких-то понятий, внести новые, то мир, в котором будет жить человек, станет другим, — цитирует ученого газета. — Надо понимать, что когда язык ощущает потребность в каких-то изменениях или новых форматах, они появляются естественно, порой незаметно для нас. А если привязывать к этому равноправие, притеснение, феминизм — это значит, что идет организованная идеологическая кампания, в которой лучше не участвовать. Пусть инициаторы сами себя обслуживают».
В свою очередь, филологи подчеркивают: чтобы понять, откуда взялись новые женские слова, почему получили широкое распространение и будут ли официально закреплены в языке, необходимо проводить масштабное научное исследование. Делать какие-то определенные выводы рано. Пока феминитивы применяются в разговорной речи, которая позволяет смешение речевых стилей.
«Подобные новообразования — это чисто речевое явление, возможно, сленгового характера, — объясняет заведующая кафедрой современного русского языка и общего языкознания института филологии и журналистики профессор Лариса Рацибурская. — Может быть, это влияние процессов интернационализации, поскольку подобные феминитивы есть в польском языке. Не исключено также влияние так называемого женского жаргона (жаргона девушек) с его тягой к уменьшительно-ласкательным образованиям: печалька, печеньки. С другой стороны, в подобных феминитивах присутствует элемент уничижительности, который может указывать на профессиональную неполноценность женщин. Считаю, что в ближайшее время они не будут закреплены в языке».
Тем не менее, в русском языке есть вполне узаконенные феминитивы: «учительница», «студентка», «художница», «журналистка». Но даже они употребляются чаще всего в разговорной речи. В официальных документах учительницу назовут учителем. И звонок, как известно, «для учителя», даже если у доски учительница. Потому что так привычней, так сложилось. Русский язык, как и любой другой язык мира, не сосредоточен на гендерных вопросах, он подчиняется своим законам.
А приживутся ли «профессорши» и «авторки», покажет время.
